Capitolo 10
la chiarezza allo spiegamento dell'argomento, così come qualche genere di drammatico
interesse alla produzione. Nel Cato Maior[26] ed il Laelius, come
generalmente, Cicerone seguì il piano dei dialoghi di Aristotele (ora perse)
piuttosto che quello dei dialoghi di Platone. Nel primo era più di
esposizione e meno di discussione che nel secondo; una persona affermò il suo
viste su della domanda, e la società in presenza solamente fatta occasionale
commenti senza tentare di dibattere la domanda. Nel secondo, anche se
una persona, Socrate è dappertutto prominente, altri sono disegnati continuamente
nelle discussioni, e c'è un interscambio rapido di domanda e
risposta. La forma Aristotelica fu adattata meglio agli scopi di Cicerone che
il Platonico; il progresso dell'argomento fu interrotto meno, e così
la migliore opportunità per un sviluppo simmetrico del tema si fu permessa.
Il primo era poi anche, più popolare. Lo stile di Aristotle[27] era stato
imitato da Theophrastus e molti altri scrittori abbatta al tempo di Cicerone,
mentre quello di Platone non aveva trovato proprio alcuni imitatori.
I redattori del Cato Maior generalmente hanno presunto quel Cicerone tentò
dare un colorante antico alla dizione del dialogo in ordine a
ricordi a lettori del proprio stile di Cato. È solamente necessario per leggere una pagina o
due del _De Re Rustica_ di Cato per avere questa illusione disperso. L'unico
cose davvero dichiarate per essere le arcaicità sono (1) l'uso di deponente
participi come passives in Sec.Sec. 4, 59, 74 un terreno di proprietà comune di cosa abbastanza in Cicerone;
(2) l'avvenimento di _quasi_ = modum_ di annuncio di _quem in Secondo. 71; (3) di _audaciter_
= _audacter_ in Secondo. 72; (4) di _tuerentur_ per _intuerentur_ in Secondo. 77; (5) di
_neutiquam_ in Secondo. 42; (6) del nominativo del gerundive che governa un
caso accusativo in Secondo. 6. In ogni esempio le note approvvigioneranno un
confutazione della dichiarazione. Quel Cicerone dovrebbe tentare di scrivere in alcuno
disegni ma suo proprio è molto improbabile.