C. B. Clarke

Capitolo 35

mai non elevò l'affitto su un vecchio inquilino;  ma loro potrebbero elevare l'affitto
tutto il più da un salto quando un uomo nuovo entrò.  Durante tutti questi anni
gli inquilino-coltivatori si lagnarono dei loro contratti d'affitto raramente, sebbene loro
era soggetto a fastidi di alleanza circa mozzando spesso, mentre svendendo
la fattoria, gioco, ed entrata per l'inquilino nuovo.

Ma durante gli ultimi dieci anni il processo è invertito. Un coltivatore prese
una fattoria per £500 per anno per sette anni nel sud dell'Inghilterra, e
prima che il contratto d'affitto aveva funzionato mezzo fuori la fattoria valore £400 non era (ed in
molti casi non £300). Qui l'inquilino soffrì di una perdita pesante. Quando in
primi anni che lui ha trovato un guadagno che lui non ha proposto mai di permettere suo padrone di casa 15
per centesimo affitto addizionale. Ma ora che la goccia in valore di tali fattorie ha
luogo preso, e probabilmente non procederà ulteriormente, un inquilino che
prese un contratto d'affitto nuovo non costringe nessun Atto di Parlamento a proteggerlo:  lui
può proteggersi. Dalla data l'Abolizione delle Leggi Pronte (un
offenda ma frase intelligibile) fu portato, i coltivatori nel Sud
dell'Inghilterra era in una posizione per non prendere beneficio sotto quel Atto,
ma ad alleanza per tutti il pronto e divertendosi sulle loro fattorie per
loro. Quindi come all'Atto che regola i contratti d'affitto tra inquilino e
padrone di casa, dove loro scelsero di giovarsi a di lui, l'inquilino ora
può trovare più termini di favourable fuori dei provvedimenti di generalmente il
Atto. Fattorie sono così in giù, inquilini così scarso, che padroni di casa hanno
dia modo su tutti i punti minori. Dovunque l'intromissione del governo
opera a tutti, è quasi sicuro per operare nocivamente. Consideri per
un momento il caso di "entrata." Precedentemente, dal "costume del
paese" sud di Londra, l'inquilino entrante pagò per due anni'
vestendo per il mais mozza, nord di Londra lui pagò l'in partenza