C. B. Clarke

Capitolo 47

i nostri porti;  (2) lo sfruttamento della terra attraverso la Percentuale Nazionale
Prenoti apparato;  (3) Libero scambio in Binari. Di questo l'ultimo è
chiaramente consigliabile, né è qualsiasi cosa là (nella mia opinione) essere esortato
sull'altro lato. Alla stessa durata non è meno importante che
entrambi i due altri suggerimenti. Ma i tre funzionerebbero meglio
insieme--ogni aiuto e reagendo sull'altro;  loro possono così
offra "progresso" (quale intende conforto a tutte le classi) in Inghilterra
per almeno due generazioni di uomini. Se non c'era Percentuale Nazionale
Prenoti, i binari nuovi dovrebbero pagare esorbitantemente per la terra
loro presero su sotto il sistema di arbitraggio esistente;  loro sarebbero
alleviato soltanto dall'opposizione parlamentare di altre società
e di individui privati. Il proprietario privato deve essere privato del suo
diritto presente di opposizione parlamentare che lo dà il
motorizzi estorcere un prezzo esorbitante per la sua terra--perché una società
può opporre nell'abbigliamento di del proprietario privato che loro hanno sempre
noleggiato.

Un meno ma l'importante ramo di questa riforma è il restringimento di
Intromissione del governo sotto finzione di proteggere il pubblico.
Spese Gran sono gettate così su società di binario. Le società
non, perciò, carica aumentò tariffe, ma tali spese diminuiscono
il numero di schemi di binario nuovi presentò. Né fa Governo
regole proteggono così bene il pubblico come il vecchio piano (abolì da Capo-
Giustizia Cockburn) di creazione la società di binario paga per uccidere o
persone che feriscono. Dopo un grande schianto di binario, la società ora viene,
diretto e show che non c'era negligenza da parte loro;  che in
i segnali, interruzioni, ecc. loro avevano soddisfatto tutto il Ministero del Commercio
regolamentazioni, ed i passeggeri danneggiati non possono trovare niente. Il vero modo
proteggere i passeggeri è permettere alla società di fare loro proprio
sistemazioni, e costringerli per pagare pesantemente per uccidere e
passeggeri che mutilano. Questo è piuttosto difendibile in teoria, come nel