C. B. Clarke

Capitolo 51

membri di componente. Quando Lei mi dice che un appezzamento di terreno ora è di piccolo
valuti al suo vita-proprietario ed unget-a-capace per alcuni scopi di pubblica utilità, in
conseguenza di una volontà fatta da un uomo che morì venti anni fa, esso
appare a me che Lei lo shew io convincentemente che noi non abbiamo Gratuitamente
Commerci in terra.

Io proporrei che, o da volontà, sistemazione, o altro
strumento, un proprietario dovrebbe essere capace dare alcun numero della vita
interessi, e nulla più;  tutti hanno fiducia nell'essere messi fuori della legge.
La prima obiezione sarà che se i poteri di proprietari sono così
limitato, il desiderio per la proprietà di terra sarà diminuito:
il valore di tutta la terra in Inghilterra precipiterà. È probabile che questo sia così, io
ammetta, a dell'estensione;  e può favour l'impiego della terra per
profitto agricolo.

La prossima obiezione è che diverrebbe necessario per dare terra
(e soldi) direttamente a donne senza l'intervento di amministratori:
quelle donne non capiscono affari e costringono ad essere presesi cura
di. La mia replica è che loro costringeranno ad essere presisi cura di sempre
a meno che loro sono affidati con la gestione di loro propri affari.
La perdita alla nazione, le spese, il sacrificio di tempo e
lavori in amministrazioni fiduciarie, ora ha presunto proporzioni gigantesche. Se
donne furono date la loro propria proprietà per maneggiare, alcuni possono (per prima)
l'imbrogli via:  noi conosciamo che interesse alto, avventurieri, senza principi
persone, ecc. possono effettuare. Ma ogni donna defraudò o si spogliò di
la sua proprietà per morire di fame sarebbe un avvertimento a tutto il resto:  in alcuni
donne di anni maneggerebbero bene la loro proprietà nel momento in cui come uomini. IO
creda che loro lo maneggerebbero meglio. Una più piccola percentuale di donne
giocherebbe d'azzardo sul Borsa Valori, l'Estrazione Cambio l'austriaco e
Lotterie spagnole, e cavallo-corse;  ed una percentuale molto più piccola di