Amy E. Samuel M.;Zwemer Zwemer

Capitolo 83

verità.  Se Lei impedisce la giuria di esercitarlo, Lei li offre lavoro
dopo avere colpito via le loro mani prima.  Domini fuori l'irresistibile
inferenza, e la fine della giustizia è entrata in questa terra;  e Lei può
come bene lasci il ragno per tessere il suo web attraverso l'abbandonato
sala di udienza."

L'avvocato si fermò, guardò in giù a Mason con un ghigno pomposo,
e pensionato al suo luogo alla tavola.  Il giudice sedette pensieroso
ed immobile.  I giurati si inclinarono in avanti nei loro posti.

"Se il Suo Onore per favore", Mason detto, sorgendo "questa è una questione di
legge, piano, chiaro e così bene stabilì nello Stato di New York
quel consiglio pari per le Persone dovrebbe saperlo.  La domanda
prima che il Suo Onore è semplice.  Se il delicti del corpo, il corpo di
il crimine, è stato provato, come richiesto dalle leggi del
repubblica, poi questo caso dovrebbe andare alla giuria.  Se non, poi
è il dovere di questa Corte di dirigere la giuria per trovare il
prigioniero innocente.  C'è qui nessuna stanza per giudiziale
discrezione.  Il Suo Onore ha ma richiamare ed applicare la regola rigida
annunciato dalle nostre corti che prescrivono distintamente come il corpo
delicti in assassinio devono essere provati.

"Il prigioniero qui bancarelle addebitarono col crimine più alto.  La legge
prima, richiede che il crimine, come un fatto sia stabilito.  Il
fatto che la vittima è davvero morta deve essere fatto certo prima
prima chiunque può essere condannato per la sua uccisione, perché, così lungo come
là resti che i remotest dubitano come alla morte, ci possono essere nessuno
certezza come all'agente criminale, anche se il circostanziale
evidenza che indica la colpa dell'accusato può essere positiva,
completi, ed improvvisamente irresistibile.  In assassinio, il delicti del corpo,
o corpo del crimine, è composto di due elementi:

"Morte, di conseguenza.

"L'agenzia criminale di un altro come i mezzi.

È il fisso e legge immutabile di questo Stato, posò in giù nel
caso principale di Ruloff v. Le Persone, e legando su questa Corte,